Home Создаем свой сайт CMS сайта: что лучше Joomla или WordPress

CMS сайта: что лучше Joomla или WordPress

by admin

Всем привет. Прошу прощения за длительное отсутствие. Очень много дел накопилось в офлайне. Совсем не было времени писать статьи для блога. Но вот появилась свободная минута и я снова вернулся к своему любимому Лучшему СЕО Блогу. Очень часто перед начинающими становиться проблема выбора. Какой выбрать хостинг, где зарегистрировать доменное имя, какую CMS выбрать для своего сайта, какую установить тему оформления, какие нужны плагины и т.д. Вопросов таких много, и зависит от них тоже очень много. Например, если прогадать с хостингом, то в будущем начнуться проблемы – простои, зависания, потеря информации, как следствие финансовые потери, иногда, довольно ощутимые. Так что, каждое решение нужно принимать все тщательно всвесив и продумав. Я сторонник того, что лучшие грабли, это те, на которые не наступил. Именно поэтому я в своих статьях пытаюсь как можно больше рассказывать о различных вариантах, их преимуществах и недостатках. Сегодня мы поговорим о том, какую выбрать CMS для своего сайта. Ну а начнем мы с самых основ. Итак…

Что такое CMS сайта

Аббревиатура CMS расшифровывается как «content manager system» что в переводе на русский «система управления контентом». Очень часто употребляется упрощенный термин «движок сайта». CMS это специальная программа, которая устанавливается на хостинг. Это, своего рода, посредник между владельцем сайта, базой данных и пользователем. Что же такое база данных? По сути своей это большая таблица. Ее можно сравнить с таблицей excel, в ячейках которых записываются название статьи, ее содержание, комментарии к ней, рубрика, в которой она опубликована и другая информация. Из панели администратора владелец сайта может добавлять данные в эту таблицу. Когда пользователь переходит на сайт, CMS «на лету» извлекает необходимые данные из этой таблицы и вставляет их в заранее заготовленный шаблон оформления. Таким образом, формируются все страницы сайта. Такая система дает возможность свободно менять оформление сайта, не затрагивая его содержимое. При этом, наполнить сайт контентом также легко, как заполнить свою страничку vkontakte.

WordPress и Joomla – две самые популярные CMS сайта

На свете существует огромное количество самых разных движков, но самое широкое распространение получили два из них — WordPress и Joomla. Обе системы абсолютно бесплатны и легко доступны для любого пользователя. Итак, давайте их сравним и узнаем ответ на вопрос: что лучше WordPress или Joomla?

Специализация

WordPress

Движок WordPress предназначен в первую очередь для создания блогов. Именно поэтому если твоя цель – сделать качественный блог, то легче и быстрее для этого воспользоваться именно WordPress. Тем не менее, функционал этим не ограничивается. Воспользовавшись плагинами на wordpress можно создать практически любой сайт начиная от информационного портала и заканчивая интернет-магазином.

Joomla

Основное назначение Joomla – создание обычных информационных сайтов. Создать блог на Joomla тоже можно, но это будет труднее.

Удобство использования, интерфейс

WordPress

На мой взгляд, у Wordpess самый удобный интефейс. Не смотря на то, что в сети есть огромное количество документации, разнообразных уроков и самоучителей, я освоил админку WordPress самостоятельно буквально за пару часов.

Joomla

В плане удобства, по моему мнению, Joomla немного хуже. Тем не менее, никаких специальных знаний или умений для того, чтобы создать сайт не нужно. Недостатка в спомогательных материалах тоже не наблюдается.

Темы оформления и плагины

WordPress

Чем больше тем оформления и плагинов в свободном доступе, тем больше это дает возможностей для развития сайта. И в этом WordPress признанный чемпион. В сети такое огромное количество различных шаблонов и модификаций, что, при желании, на основе WordPress можно сделать и маленькую персональную страничку и большой информационный портал. В свое время, именно поэтому я выбрал для своего блога именно WordPress и, с тех пор, об этом ни разу не пожалел.

Joomla

Joomla не настолько популярна. К примеру, по запросу «плагины Joomla» Яндекс выдает 1 млн. результатов (для сравнения по запросу «плагины WordPress» 2 млн. результатов). Но, как правило, серьезных проблем это не вызывает. При желании, можно найти подходящую тему практически для любого сайта.

Итак, что же лучше Joomla или WordPress?

Конечно же, выбирать CMS нужно отдельно для каждого сайта, исходя из целей, для которых этот сайт создается. Я, например, делаю в основном блоги, поэтому для меня предпочтительнее WordPress. Меня нравится, что для вордпресс в сети очень много бесплатных дополнений и тем оформления. Кроме того, по своему опыту могу сказать, что сайты на WordPress охотнее берут в GoGetLinks. Модераторы редко указывают причину, по которой сайт не принят, но факт остается фактом — большинство моих сайтов в ГГЛ именно на WordPress. Заработок на продаже вечных ссылок стабильно растет и уже занимает твердое первое место в списке источников моего дохода.

24 комментария
0

Вам также может пригодиться:

24 комментария

Дмитрий 21 марта 2013 - 16:25

Всегда пользовался WordPress. На мой взгляд самый лучший движок для сайта. Есть весь необходимый функционал. О переходе на joomla даже не задумывался ни разу

Reply
Дмитрий Крылов 3 июля 2013 - 21:34

uCoz, WP, Joomla, Jimbo и прочая фри CMS — неохотно (!и это всё более заметно!) индексируется роботом яндекса, ну не в почёте у него бесплатные движки. Найдутся, конечно те, кто станет отрицать фактивизируя продвижением и методами SEO — bullshit — и они сами это прекрасно знают, хоть и отрицают. Да сайт получит свою посещаемость, получить PR и тИЦ, и в индексируемых соцсетях своё место, и траст и поисковые позиции, СЯ сайта, подстройка под инмтрументы ПС, внимание к Пингвинам, Пандам, тонкая работа с каталами — всё и многое. Но со временем(не смотря на платный хостинг) роботу Яндекса будет до лампочки и таких случаев… не говоря о собственном опыте, коробка — лучшее что в чести, ну или своё творение, только для профи.

Ответ от Платона дословно из хода переписки о резком переходе робота яндекса на медленную индексацию:

Из ответного письма от 14.08.2011:

«Совершенно верно. Бесплатные представители систем по созданию виртуального проекта роботом поисковой системы «Яндекс» не приветствуются, но их индексация не исключается, если точнее, она неохотная и инертная, на что требуется определённое время. Это является одним из условий того, чтобы робот больше специализировался, главным образом, на зарегистрированных и качественных проектах Всемирной паутины в рунете. Уделяйте внимание качественным коммерческим технологиям создания виртуальных проектов. С наилучшими, Платон!»

После этого, знаете, как-то, ручная XML разработка карты(как и прежде), перекрёст с дополнительными идеями не в интересе оказались. Но при всём при том, робот ходит, индексирует, ничего, но всё-таки кое-какие хитрости буквально затаскивать его в течение 10-15 минут я нашёл. Такая история.

Из одного числа минусов про WP: не грешите плагинами, если хотите в GAdsense, надеюсь про автоскликивание некоторым известно. О плагинах скрывающих эти сюрпризы не скажу. Да ну.

Админ, Спасибо!

Reply
Константин 16 августа 2013 - 13:59

Аббревиатура CMS расшифровывается как «content manager system» что в переводе на русский «система управления контентом».

Может быть Content Management System???

Reply
Evgeny 1 декабря 2013 - 10:25

Какое-то корявое, «для галочки» сравнение.
Во-первых, об «ориентированности» движка: джумла с трудом поддерживает блоги? Нонсенс. Это просто не основная ее фишка, но это не значит, что у тебя будут трудности с ее «включением». Джумла — это платформа, фреймворк, поддерживающий ACL, многоязычность, https, множественные версии контента и много чего еще. Сверху на это ставятся уже интернет-магазины, форумы, блоги и все, что тебе необходимо. Или так уж важно, чтобы в твоем базовом сайте сразу было все-все-все?
И, если уж говорить о том, что на WordPress можно сделать интернет-магазин, то стоит упомянуть и то, почему все выбирают в качестве бесплатной основы джумлу — как минимум потому, что из ВП, как из блога-то можно сделать магазин, как из ВАЗ 2106 грузовик, но вывозит он совсем немного. Установить же на джумлу интернет-магазин (выбрав один из 15 вариантов) можно в один клик, прямо из панели управления, и получить все, что нужно нормальному человеку: способность не тормозить при 30 000+ товаров, 5 000+ категорий произвольной вложенности, осуществлять учет остатков, рассчитывать стоимость с учетом всех бонусов-налогов-накруток-модификаций товара, принимать оплату чем угодно — от внутрисайтовых денег до банковских карт.
Аналогично с блогами: пинги\трэкбэки, множественные авторы, возможность блокировать контент для подписанных\не подписанных (или просто не авторизованных) пользователей, публикация прямо «с морды» или с телефона, отправив пост по e-mail — что еще надо?
О расширяемости: джумла, в отличие от вордпресса, расширятся не только плагинами. Это в вордпрессе плагин это все — и шаблон, и интернет-магазин, и валютный информер, и дыра в безопасности. В джумле шаблон — это шаблон, компонент — это то, что расширяет логику сайта, «надстраивает» его, модуль — то, что выводит информацию с компонента или сам по себе, плагин — то, что позволяет на более низком уровне «шаманить» с выводом информации прямо в тексте.
На сегодняшний день лично мне известно около тысячи официальных бесплатных шаблонов (где-то триста из них — с адаптивным дизайном, т.е. подстраивается под устройство) и более 7 тысяч всевозможных расширений, среди которых есть действительно всё. Конечно, примерно половина из них платных, но политика в основном такова, что самые грандиозные, основополагающие расширения — бесплатны, и с помощью них ты сможешь уже сделать все, что нужно, а платишь, в основном, за то, что ты, как веб-разработчик, мог бы запросто сделать сам, но ленишься.

А насчет популярности в интернете… да, на сегодня на вордпрессе зарегистрировано около 11 млн сайтов, на джумле — 2,5 млн. Следующий ближайший конкурент — друпал — набрал 0,6 млн. Почему так?
Потому что собрать сайт из трех страниц на вордпрессе реально проще — в основном из-за того, что тысячи полуголодных фапперов размещают свои видео-уроки о том, как «заработать миллионы» с помощью вордпресс. Потому что мой знакомый сеошник, так сказать, содержит примерно 3 тысячи сайтов на ВП. Они нигде в поисковиках не отсвечивают — давно все забанены, но он продолжает клепать свои ГС на ВП и не задумывается. А он только один такой, из тысяч. А статистика считает и эти сайты.

Теперь по поводу любви яндекса к движкам: еще ни один сайт на джумле по объективным причинам не был проиндексирован медленно, или вдруг выпал из топа. Почему? да потому, что там нету этих бесконечных календарей, рубрикаторов по месяцам, по тэгам и проч., увеличивающая 50 опубликованных материалов в 15 тысяч страниц в кэше яндекса. А потом удивляетесь, что яшка их не любит…. я б тоже не любил.

Одним словом, скачайте последнюю джумлу. Попробуйте. Установите все, что вам понравится из каталога расширений. Ощутите мощь. Загоните в нее 10 000 материалов и увидьте, что хостер вас не банит за нагрузку. Откройте сайт на своем смартфоне. Круто? Попробуйте установить конструкторы контента — например, оцените К2. Установите хороший бесплатный шаблон, посмотрите его структуру изнутри. Это гораздо проще, чем мучиться с инклюдами в ВП. И поменьше читайте отчетов за 2005 год, которыми пестрит интернет, в которых на дужмлу смотрят искоса. Прошли те времена.

Reply
Max 23 августа 2017 - 12:37

Все верно, товарищ, подметил. Сам давно юзаю Joomla! и она реально удобней WordPress. В нем вообще все неудобно, криво, непойми как работает, в общем все в куче. Нет разделения на иерархии. В Joomla! есть разделение на плагины, компоненты, модули, все четко и понятно, а Wordpree мрак, не пойму за что его так любят…

Reply
Наталья 27 декабря 2017 - 3:45

Отличный коммент. Прям то, что я хотела написать в ответ на эту статью! С каждым словом полностью согласна!
Вообще странно писать подобные заключения автору, который клепает свои сайты только на WP и понятия не имеет о внутренней кухне Joomla!

Reply
Александр Власов 21 января 2014 - 19:47

Добрый день

Пользую Joomla 2.5 2 год и очень недоволен залетанием новых материалов в Яндекс. Поставлено куча плагинов и т.п. для индексации — не помогает. Статьи уникальные. Гугл за сутки есть новости, яндекс по 2-3 недели! Думаю переходить на ВП

Reply
Вован 20 августа 2014 - 22:01

Яндекс тормоз. он любой сайт индексирует очень долго, по две-три недели. Исключение — новостные сайты.

Reply
Артур 17 сентября 2014 - 7:27

Спасибо за познавательную статью. Очень странно, что автор упомянул лишь о Joomla и WordPress. Есть много других замечательных CMS, например, Drupal, LiveStreet CMS. LiveStreet хорошо подходит для создания социальных сетей, а также для блогов.

Reply
Feanor 24 сентября 2014 - 5:48

Пользуюсь Joomla уже на протяжении 5-ти лет, претензий нет, мощная адаптивная система на все случаи жизни. Последняя версия особенно впечатляет! Шаблоны, в основном, создаю сам а потом адаптирую под нужды клиента.
Функционал в Joomla 3 всё таки намного шире да и редактировать что-либо намного проще, чем WP.

Хотя, как можно сравнивать эти 2 системы?! WP по большей части предназначен для блогов, ну а Joomla адаптированна под ЛЮБЫЕ задачи, от блога до мощных интернет-магазинов или инфо порталов.

ИМХО, по крайней мере для меня, Joomla вне конкуренции, она лучшая. WP для «школьников», которым нужен простой блог с парой «примочик»

Reply
Михаил 27 марта 2015 - 17:57

Яшка сейчас вообще плохо кушает новые статьи, хотя у меня порй через день в индексе

Reply
Ckaep 11 июня 2015 - 15:15

Больше отдаю предпочтение Joomla

Reply
OmarSK 13 октября 2015 - 13:14

Использую вордпресс. Мне нравиться. Но хотел бы сказать, что по сути вордпресс уже давно вырос из штанишек движка для блога. Блоговый ярлык просто за ним тянется с прошлого. Сейчас на вордпрессе можно создавать и крупные сайты.

Reply
Евгений 5 февраля 2016 - 15:33

Спасибо, хорошо расписал! Добавлю Ваш сайт в закладки, информация — жизнь)

Reply
Kladproraba.com 29 января 2017 - 19:47

Создал свой первый сайт на WordPress два года назад и сразу понял, что это именно то, что я искал, а именно самое важное: никаких тебе ограничений, большие возможности, сам себе хозяин.
Ранее создавал сайты на различных сервисах, типа umi cms, был не доволен, сплошные ограничения, плати, больше денег и снимем ограничения, обдиралово. После оплаты и снятия ограничений обнаруживал, что нет того, что обещают, настроек кот наплакал, примитивно.
Два года назад приступил к изучению WordPress и сразу создал первый сайт. Ни разу не пожалел о сделанном выборе. Только положительно, на 5+.
С Joomla не знаком так близко как с WordPress, но уверенно могу сказать — отличный движок.

Reply
Wraith 2 февраля 2017 - 0:03

Слабая статья… Описаны исключительно свои предпочтения, а хотелось бы конструктивной конкретики… Работал и с Joomla и с WP и c Drupal мой выбор на сегодня — Joomla

Reply
алекс 19 февраля 2017 - 14:05

Даю своей предпочтение wordpress .
На нем вполне можно сделать интернет-магазин …

Reply
Павел 24 мая 2017 - 18:27

Joomla отличная cms

Reply
MyGroup 14 июля 2017 - 18:38

Как по мне большой проблемой в WordPress на 2017 год есть его локализация, мало делают русыфикаторов, потому в админки выходит текст химерного типа, было в моей практики что в админпанели встречались 3 языка (рус, енг, укр). Хотя по скорости и вместимости на хостинги WordPress занемает лидирующие место

Reply
Каннибалыч 6 ноября 2017 - 15:23

Worpdress мне, как заказчику нравится намного больше остальных систем. Фанаты всяких там joomla и drupal могут сколько угодно распинаться о том, что жумла — отличная cms или Drupal обладает мощным инструментарием и т.д. Но! Статистика говорит о гигантском отрыве WordPress от всех остальных бесплатных CMS. Товарищи кодеры, может, вы и привыкли работать с другими системами и отлично знаете html и PHP, но нам — людям которые заказывают музыку и платят деньги за разработку важно удобство, эргономика, безопасность, гибкость, масштабируемость и возможность самому менять какие-то элементы на сайте. В этом отношении WordPress для малого и среднего бизнеса — самый лучший выбор.

Reply
Дмитрий 19 декабря 2017 - 12:56

ну мы вас простим, что вас так долго не было. Хотя осадок остался, пока вас не было, интернет прям как опустел

Reply
Игорь 4 февраля 2018 - 9:19

Вообще очень трудно сравнить эти две cms. Они во многом очень схожи. Статья получилась не плохая. Кроме Joomla и WordPress ещё пользуюсь Modx. Третья наверно по популярности cms

Reply
Александр 20 марта 2018 - 16:00

Имеется несколько сайтов на вордпресс и всего один на джомла. Вордпресс — проще, джомла — профессиональней и интересней.

Reply
Василий 3 июля 2018 - 22:53

WordPress однозначно лучше Joomla по самому главному, seo параметрам! Поэтому так много сайтов на вордпресс, хорошо оптимизирован, стабильно работает, прост в обращении. Для меня лучше нету!

Reply

Leave a Comment